議論が空転する理由？
議論（技術論）が空転する理由の一つに、
一般化してはいけない（意味を失う）ものを
一般論で論じようとする、ってのが目につく
ようになってきた。
そりゃ一般化すれば、
なんとなくだれでも意見しやすい気もするし
そういう訓練、指導？されてきたような気もする。
門外漢でも、あれこれ口を出せる感じになる、
ってのが民主主義的？合意形成？には
いいのかもしれないけど
全員文句はないけど、できたものは
実際は使い物にならない、って構図なのか。
------
物の出来、そのものよりも
合意形成されたかどうかのほうが
より上位の意思決定な感じもあるので
これはこれで、成立しているのか（してないか）
| 固定リンク | 0
コメント